Este
pasado martes día 14 de abril STAJ
ha mantenido una nueva reunión con el Ministro de Justicia Rafael Catalá, en la
ronda de reuniones que viene manteniendo el ministro con los diferentes
colectivos relacionados con la Administración de Justicia.
La
reunión, que tenía por objeto el intercambio de impresiones en torno a las
reformas legislativas que está impulsando el Ministerio y que afectan a la
Administración de Justicia, se centró fundamentalmente en el proyecto de
traspaso del Registro Civil a los Registradores de la Propiedad y Mercantiles, y
en algunos aspectos del proyecto de LOPJ que está ya en trámite parlamentario.
REGISTRO CIVIL.-
STAJ ha reiterado su
firme oposición a la privatización del Registro Civil, y hemos vuelto a abogar
por su mantenimiento como un servicio público, gratuito y dentro de la
Administración de Justicia, como mejor garantía para los ciudadanos, y ha
puesto de manifiesto que en cualquier caso el proyecto de traspaso a los
Registros de la Propiedad y Mercantiles difícilmente podrá llevarse a efecto en
la fecha del 15 de julio.
En
este sentido, el Ministro nos informa que la implantación del nuevo sistema
a partir de esa fecha “no es un dogma” y que en cualquier caso es muy probable
que no será uniforme, pues dependerá del diferente estado del desarrollo de
las plataformas informáticas y demás infraestructuras necesarias según los
ámbitos. Se establecerá un régimen transitorio que aclarará todas estas
cuestiones. De momento los Registros, dice, deben seguir trabajando con total
normalidad.
REFORMA LOPJ.-
STAJ ha advertido al
Ministro que no va a tolerar ningún incumplimiento del preacuerdo suscrito en
el mes de julio, por el que se mejoraban sustancialmente muchos aspectos del
nefasto Anteproyecto de LOPJ aprobado durante la etapa de Gallardón.
Por
tanto, hemos exigido que en el nuevo texto se introduzcan las modificaciones
que sean precisas en orden a mantener un auténtico derecho a la promoción profesional,
de forma que sea posible la existencia de procesos de promoción interna
independientes de las ofertas públicas de empleo o cuando estas sean reducidas.
Y esto debe aplicarse a todos los Cuerpos, incluido el de Letrados de la
Administración de Justicia (actuales secretarios judiciales).
En
relación con el resto de puntos del preacuerdo que tienen cabida en la nueva LOPJ (centros de
destino referidos al municipio y no a la provincia, mantenimiento de los
partidos judiciales y los juzgados de paz, prohibición de movilidad ordinaria
forzosa, etc.), STAJ ha advertido
que no tolerará que se altere lo pactado en el mes de julio, recordando al
Ministro el compromiso que adquirió de respeto absoluto al preacuerdo e incluso
abriendo la posibilidad de negociar otras mejoras en nuestro estatuto jurídico.
Otras cuestiones.-
Postulación
funcionarios.-
STAJ ha vuelto a recordar el
compromiso del Ministerio en el sentido de modificar la Ley de la Jurisdicción
contencioso administrativa para volver a permitir que los funcionarios públicos
comparezca en juicio por sí mismos sin necesidad de abogado y procurador para
la defensa de sus derechos estatutarios.
Devolución
paga extra.-
Hemos vuelto a exigir la devolución completa de la paga extra. Los tribunales
nos están dando la razón, y el Ministerio debe evitar el colapso que está generando
como consecuencia de las extensiones de sentencia.
Cotizaciones
Seguridad Social antiguas de personal interino.- Hemos recordado
directamente al Ministro los casos de ausencia de cotizaciones e determinados
periodos, en lo que están trabajando conjuntamente con la Seguridad Social
para solucionar los problemas. En este sentido hemos pedido un documento
escrito por parte del Ministerio en el que quede constancia de los errores
existentes y el compromiso de solucionarlo.
Juzgados
de Paz.-
El Ministerio confirma que con el nuevo Código Penal los Juzgados de Paz
prácticamente no tendrá competencias en materia de juicios penales, al
desaparecer las faltas. El Ministro se muestra abierto a recibir ideas para dar
competencias a estos Juzgados, dado que tras la desjudicialización del Registro
Civil y la despenalización de las faltas, pierden muchas funciones que deberían
ser sustituidas por otras.